Una de las pocas personas que tiene comunicación con la familia
Pérez Jiménez habla de la otra cara del exmandatario casi siempre opacada por las
sombras de la dictadura que encabezó por 10 años
LUIS AULAR LEAL
Fotos:
Archivo
La Constitución Nacional establece que todo venezolano tiene derecho a
la réplica y aunque Marcos Pérez Jiménez falleció hace casi 15 años resulta
historiográficamente adecuado consultar una fuente que permita conocer qué
ocurrió en durante la década que gobernó al país, más allá del conocido
autoritarismo y falta de libertades. Francisco Pérez Alviárez, periodista
egresado de la Universidad de los Andes es un apasionado por la historia de
Venezuela, particularmente por los períodos presidenciales andinos, incluyendo
desde luego al gobierno del general de Michelena.
Junto a otros jóvenes creó el portal web lavenezuelainmortal.com.ve
donde promueven el estudio de la historia nacional. En las investigaciones para
nutrir la página logró contactar a la familia Pérez Jiménez, quienes residen en
Madrid, España; específicamente a sus hijas Margot, Solángel y a dos de las
nietas del exmandatario y es una de las pocas personas con quien las Pérez
Jiménez tienen contacto en Venezuela.
Una edición de la revista TIME dedica su portada al Presidente Pérez Jiménez
Para conocer la otra cara de la moneda y dar una suerte de “derecho a
réplica” al hombre del Nuevo Ideal Nacional, Peréz Alviárez concedió la
siguiente entrevista:
-¿Qué te dice la familia del general Pérez Jiménez?
- Aunque nunca han venido a Venezuela, antes por razones políticas y
ahora más que todo por seguridad están muy pendientes de las noticias del país
tal cual como lo estuvo su padre mientras vivió, pues no pudo regresar porque
podían apresarlo. Sienten curiosidad por la nación que un día fue gobernada por
su papá, de quien conservan muchos efectos personales como uniformes, medallas,
libros y otras cosas.
En la tribuna presidencial en un desfile en Los Próceres
-¿Viven en La Moraleja, en la casa de su padre?
- No. Esa casa cuya construcción fue supervisada personalmente por
Pérez Jiménez se vendió unos años después de su muerte; la compró una cadena
hotelera y hoy funciona como una posada. La familia cambió de residencia a otro
lugar de Madrid.
- ¿Qué significa para ti la fecha del 23 de enero?
- Es una fecha fatídica porque empezó la destrucción de las
instituciones venezolanas por parte de la política rancia que aplica
sectarismos, como hicieron los adecos y copeyanos especialmente en los 70 y los
80 y que ahora más todavía han hecho los chavistas.
Contraste entre el pueblo que salió a la calle y las torres del Silencio, símbolo del progreso del Nuevo Ideal Nacional, comparadas en su momento con el Rockefeller Center de New York
- Logros y desaciertos de la década militar…
- La gente tiende a ver la historia con criterios actuales y no se
puede leer de adelante para atrás. En los años 50 el general Dwight David Eisenhower presidente de los Estados Unidos
era considerado un demócrata aun cuando utilizó represión para combatir a los
comunistas porque era la época de la guerra fría; de igual manera más allá de
los desaciertos que pudo tener Pérez Jiménez, convirtió pueblos en ciudades y a
pueblerinos en ciudadanos.
Entre sus defectos puedo decir que era un político terrible; no era
populista y a las personas les gusta eso, el populismo. No le gustaba la
propaganda partidista. Constantemente peleaba con Laureano Vallenilla Blanchard
porque este le pedía que diera discursos y él odiaba eso. Naturalmente otro
error fue la política represiva, la falta de libertades y algunos abusos de la
privilegiada élite militar. La represión se intensificó al final, especialmente
después del 1 de enero de 1958.
- Pérez Jiménez decía que a él “no lo tumbaron” sino que los
venezolanos y particularmente las Fuerzas Armadas no entendieron el Nuevo Ideal Nacional. ¿Qué opinas de
esa aseveración?
- Es cierta en parte, pero lo principal radica en que se levantó la
Escuela Básica de la Fuerzas Armadas y él dijo que no iba a matar cadetes.
- ¿Algo similar a lo que le pasó al presidente Medina Angarita?
- Bastante parecido.
-¿Qué fue el Nuevo Ideal
Nacional?
- La especie de doctrina pragmática que implementó Pérez Jiménez,
donde concebía básicamente tres aspectos; la transformación del medio físico
con la construcción de infraestructura y edificaciones; el aprovechamiento de
la ubicación geográfica del país en función de su desarrollo y la promoción de
la herencia histórica. Todo para buscar la excelencia del venezolano y elevarle
la autoestima para garantizar el desarrollo del país. Cuestión que tiene mucha
vigencia actualmente.
-
¿Porcentualmente, lo bueno y lo malo de ese plan?
- 80% de
bueno porque aún estamos
viviendo de buena parte
de lo que se hizo; las empresas básicas y los edificios más emblemáticos de Caracas. Además planes de desarrollo y obras que no pudo completar y algunas las completaron los otros gobiernos pero no como eran originalmente.
El Nuevo Ideal Nacional trasformó a la capital de la república en la ciudad más moderna y segura de América Latina
Aula Marga de la Ciudad Universitaria de Caracas, hoy Patrimonio Cultural de la Unidad
-¿Cómo cuáles?
- El puente sobre el lago de Maracaibo, originalmente era más grande,
tenía una vía férrea y un mirador y continuaba hacia los andes. Se paralizó el
Plan Ferroviario Nacional, se le dio prioridad al automóvil y por eso el
transporte de carga en Venezuela es tan caótico. Otros proyectos que dejó
pendiente fueron la siderúrgica del Orinoco, construcción de embalses el dique
seco de Puerto Cabello iba ser el astillero más grande de Latinoamérica; íbamos
a producir nuestros propios barcos y tantos proyectos más.
Construcción de uno de los viaductos de la autopista Caracas - La Guaira, considerada en su momento como la obra de ingeniería más importante de América, después del Canal de Panamá
-¿Hasta qué punto se ha satanizado a Pérez Jiménez?
- En la historia de Venezuela es lamentablemente normal hacer leña del
árbol caído. Como se hizo con el general Gómez, luego con Pérez Jiménez; los
chavistas lo hicieron con los adecos y copeyanos y los que vengan después lo harán
con los chavistas. Pero la historia debe analizarse con los pros y contras de
cada período y su contexto particular para que podamos aprender de los aciertos
del pasado; estos para repetirlos y de los errores para no volverlos a cometer.
